[PConline首次评测]第一代AMD瑞龙系列处理器的出现，让消费者和玩家终于能够以相对接近的价格体验多核处理器带来的性能乐趣，同时也打破了高端处理器的独立性领域。大僵局？今天，AMD重新进入了与Ryzen 3000的Zen 2架构的第三场战斗。所以没有太多的废话。让我们来看看AMD全球首款7nm台式机X86处理器。惊人的表现！
回望那条古老的龙，然后看看新的锋利的龙：优秀的14nm，优于7nm
瑞龙一代是一个新的开始，它已在推土机中重生。它多年来终于失去了“高频低能耗”称号。凭借新的结构和新技术，除了平民之外，AMD已经重新投入市场。 R3，R5和R7系列，螺纹松土器ThreadRipper 1950X的16核32线规格也让少数消费者拥有几帧乐趣。
瑞龙的第二代是瑞龙一代的小修复版：由Groffontein 12nm工艺带来的IPC性能提升，Zen +架构优化，挑选内存，挑选主板，单核弱系列，在瑞龙第二代得到了改进。然而，第二代瑞龙仍然面临着这样一种情况：即使Ryzen 7 2700X旗舰的多核多线程工作能力与i7-8700K抗争，单核性能仍然是弟弟，游戏性能仍然很差。
瑞龙三代人：阵容强大，Ryzen 9首次亮相，最多16个核心
瑞龙三代的诞生从理论上解决了“单核弱势表现”的问题。这个新的瑞龙系列处理器产品阵容可以说是非常豪华：在瑞龙的前两代，Ryzen 7已经有代表。该产品系列的顶级型号，以及这款新的Ryzen 9将性能提升到了更高的水平。
Ryzen 9：3900X（12核24线程），3950X（16核32线程）
Ryzen 7：3800X（8核16线程），3700X（8核16线程）
Ryzen 5：3600X（6核12线程），3600（6核12线程），3400G（4核8线程）
Ryzen 3：3200G（4核8线程）
从Ryzen 9到Ryzen 3，它涵盖了8个CPU。这次我们有两个主角：Ryzen 9 3900X和Ryzen 7 3700X。我们来看看参数比较。
CPU参数注释：
7nm新架构流程：此次发布的瑞龙三代处理器，最大的亮点是工艺技术升级：AMD最擅长提升ipc性能的过程，在这一代处理器中体现出来。与英特尔的14nm + ++++++++相比，台积电7nm的真正强大功能并不太好。
消费者处理器核心数量的突破：这一代的旗舰产品是Ryzen 9 3950X，16核和32线程。根据AMD会议，它可以挑战英特尔HEDT（高端桌面）平台产品，但它于9月正式推出，目前无法进行评估。
而我们得到的Ryzen 9 3900X是旗舰级，12核24线程，英特尔的消费级旗舰处理器i9-9900K只有8核16线程规格。
更高的频率：Ryzen 7 3700X比Ryzen 7 2700X高7个字符是0.1GHz（单核），Ryzen 9 3900X在频率上完全超越Ryzen 7 2700X，单核为0.3GHz高，多核高0.1GHz。
AM4接口没有改变：熟悉的AM4接口也出现在新的X570主板和新处理器上。相比“基于技术接口的”牙膏工厂，AMD可以说是非常良心。
此外，Ryzen 7 3700X的价格略低于Ryzen 7 2700X，即2599元，比i7-9700K便宜500元。
Ryzen 9 3900X直奔4000元的价格，但比目前的i9-9900K行货价便宜100元。
看起来很香？但是，英特尔发现出了问题。最近，英特尔降低了9系列处理器的价格。然而，京东商城的价格在发布之前依然强劲。据推测，正式发布后，两家公司之间的竞争又是另一场风暴。
回顾三代瑞龙处理器，这次AMD为三代瑞龙处理器增添了许多黑色技术。我相信很多高管都渴望了解其表现。在此之前，让我向您介绍第一次测试。 4个重大项目。
一，理论性能和实际应用性能测试：我们将加入上一代最强的Ryzen 7 2700X，最受欢迎的Ryzen 5 2600X和两款新的Rarence处理器进行比较，看看新架构，新工艺相比较这一代带来了什么样的改进，英特尔阵营还将i5-9400F，i7-9700K和i9-9900K与这两款新处理器进行了比较，看看谁在两款高端机型中表现更好营。
二，三核8核16线程处理器同频性能测试对比：由于有3个处理器，8核和16线程，1Ryzen 7 3700X，2Ryzen 7 2700X和3Intel i9-9900K，那么它们是相同的性能下频率也是我们非常期待的地方，它可以直接反映过程，体系结构，以提高处理器的性能。
三，Ryzen 9 3900X和Ryzen 7 3700X超频测试：过去，瑞龙想要超频并不像英特尔那么容易（虽然英特尔超频不是很容易），拉高0.1GHz，温度上升了十度，所以超级不是超级它没有实际意义。这种7nm架构能让所有超频爱好者重新点燃这场战争吗？
四，PCIe 4.0通道测试，内存延迟测试：新平台的PCIe 4.0速度令人欣慰，恰到好处，3DMark还推出了相应的测试软件，我们用它来测试PCIe 4.0相对于PCIe 3.0的速度，我们也将使用PCIe 4.0 SSD进行速度测试。此外，瑞龙三代优化了内存控制器，理论延迟会更低，我们还将测试Ryzen 7 2700X和Ryzen 7 3700X在相同内存频率下的延迟。
一，性能测试
为了快速了解处理器的单线程和多线程性能，它是提供各种运行软件的最快和最可行的方法。在这个项目中，我们将提到上面提到的Ryzen 5 2600X，Ryzen 7 2700X，Ryzen。 7 3700X，Ryzen 9 3900X，i5-9400F，i7-9700K和i9-9900K组合在一起进行大战。
首先介绍我们的评估平台。
为什么我要关注第一行中的Windows 10 1903系统：最新的1903系统优化了AVerMedia处理器的核心调度规则。简而言之，当线程未满时，任务智能会自动分配给最佳任务。几个核心处理来增强一些软件性能。因此，毕竟它是微软的官方优化，我们必须安装它。
这款AMD平台使用的主板是技嘉的X570 AORUS MASTER，这是一款14相数字电源，足以满足我们测试的处理器需求。 BIOS版本号为N11，已更新至我们测试的最新版本。但是，据估计，当您看到这篇文章时，每个主板制造商都已经发布了新的BIOS。那时，处理器性能可能会提高一点。
由于增加了超频环节，按下这些“火炉”需要一个强大的水冷散热器，超频三个月RGB 360水冷散热器是标准的三扇冷排结构，强大的风量可以降温CPU及时，超频优秀。
由于新瑞龙增加了一些新功能，这些选项也在这里统一，如下：
英特尔和AMD阵营，电压设置为Auto，关闭防辍学，关闭技嘉主板的“改善测试软件得分”选项。 AMD阵营关闭了PBO选项。英特尔的核心频率，AMD的CORE BOOST自动默认。
HOF OC使用频率更高，时间更短的三星B-DIE颗粒。
理论性能测试
理论性能测试，老少数一定不能运行，但这次我们加入了新的合作伙伴：CineBench R20，它将参与测试CPU多线程性能和单线程性能与其他软件的任务。
注意：由于国际象棋仅支持16个线程测试，因此Ryzen 9 3900X的24个线程并不完美，3900X测试结果可以忽略不计。
理论性能测试总结：乍一看，第一感觉是Ryzen 9 3900X的得分比其他处理器好，多线程性能完全占主导地位，单线程性能可媲美英特尔，CBR20单线程性能略胜英特尔i9 -9900K，虽然其他项目落后，但差距并不大。
让Ryzen 7 3700X与其他处理器相比：与Ryzen 7 2700X处理器相比，Ryzen 7 3700X的多线程升级在12％到21％之间，非常凶猛，单线程性能提升也高达13％~21％整体理论表现大大超过了第二代瑞龙。
与具有8核和16线程的Intel i9-9900K相比，单核性能问题再次出现。在CPU-Z，CineBench R15，CineBench R20和wPrime中，Ryzen 7 3700X仍然可以与9900K捆绑在一起。然而，在国际象棋中，i9-9900K将打开Ryzen 7 3700X，性能差距为8％。
不过，根据官方声明，Ryzen 7 3700X是Intel的i7-9700K而不是i9-9900K，因此除了CPU-Z单核性能比i7-9700K差7％之外，其他理论项目Ryzen 7 3700X这是一个9700K的全面挂起。在这些多核区域中，16帧（8核和16线程）优于8帧。
回顾Ryzen 9 3900X，12核24线程规格，在大多数多核项目中，它赢得了测试中的每一项测试，单核性能比Ryzen 7 3700X高出约2％。
基于上述测试分数，我们列出了每个处理器与Ryzen 7 2700X相比的表格，因为Ryzen 9 3900X无法运行24个线程，因此该表不包括国际象棋得分比较。
3DMark物理计算部分
大多数3DMark测试都将运行CPU物理计算。这次我们选择了Fire Strike Extreme进行这部分测试。之所以选择它，是因为Fire Strike Extreme的分辨率为2K，可以测试CPU的计算能力。它也适合日常使用场景。在测试期间仅获取CPU物理分数。
利用12核24线程恐怖规范，Ryzen 9 3900X可以杀死Fire Strike Extreme中的每个处理器。
看看Ryzen 7 3700X的性能，与Ryzen 7 2700X相比，FSE得分增加了12％，这令人印象深刻。与i9-9900K的核心数相比，它弱了1.9％，差距不是很大。与i7-9700K相比，没有悬念飙升，i7-9700K远远高于32％。
压缩文件性能测试
WinRAR几乎总是被使用过计算机的人使用。处理器性能越强，压缩文件时间越短。我们选择了一个具有各种大小文件的压缩文件夹，总共7GB，录制耗时和对比度。
由于软件问题，压缩时我无法吃掉所有CPU线程，所以我没有发挥Ryzen 9 3900X的全部性能。
在WinRAR中，Ryzen 9 3900X并不占多线程的便利性，压缩速度仅与i9-9900K大致相同，相差2.2％。 Ryzen 7 3700X的性能与i7-9700K的性能相同。
专业的软件性能测试
这部分最重要的部分是视频编辑和导出。一些做过视频的朋友都知道导出视频非常耗费CPU。以下测试项目用于视频处理的比较测试。
Ryzen 9 3900X再次享受多核优势，在H.264和H.265视频压缩方面获得压倒性优势。
增加AVX256指令集的Arcon 3代对H.264视频压缩有更好的效果。 Ryzen 7 3700X比i9-9900K快6秒。
在H.265中，AVX指令集更强大，更丰富，9900K优于Ryzen 7 3700X。
POV-Ray的运行点也相对简单和粗鲁，每秒渲染的像素越多，性能越好。 Ryzen 9 3900X也毫无悬念。在其他处理器中，Ryzen 7 3700X与i9-9900K相同，Ryzen 7 2700X与i7-9700K相同。
在X264 FHD基准测试中，Ryzen 9 3900X仍然获胜。 Ryzen 7 3700X比Ryzen 7 2700X高4帧，比i7-9700K高3帧，比i9-9900K弱4帧。
摘要：在专业软件测试中，Ryzen 9 3900X取得了很大的进步，取得了优异的成绩，也体现了多核多线程在视频制作中的独特优势。 Ryzen 7 3700X也没有落后于竞争对手，有些项目仍然与i9-9900K保持一致。
游戏测试我们最近选择了几款新的和流行的游戏，分辨率设置为1080P，图像质量非常高。不选择2K和4K分辨率的原因是2K和4K分辨率的游戏瓶颈在显卡上，并且无法测试CPU的真实性能。 1080P分辨率可以更好地比较CPU的游戏性能差异。
在游戏性能方面，英特尔强劲的单核性能和游戏制造商的特殊优化发挥了巨大作用：除了《全境封锁2》Ryzen 7 2700X还可以欺负i5-9400F，瑞龙系列处理器中的其他游戏对英特尔略有损失。
然而，值得一提的是，由于单核性能的提高，这一代瑞龙3000的性能几乎翻了一番。有些游戏只有1~2帧差异。更不用说反对了，但差距并不大，而且以上几款游戏相结合来计算比较。
可以看出，瑞龙3000与Core i9和i7相比。游戏性能仅为5％左右，100帧为5帧，150帧为8帧。
5处理器游戏和满载功率测试
升级7nm工艺后，理论功耗性能将更加出色。该项目将测试许多处理器的游戏功耗和满载单烘功率性能。由于某个硬件的功耗无法单独测试，以下是整机的功耗。游戏满载选择《全境封锁2》基准测试过程的峰值功耗，CPU满载是Prime95运行FPU烘焙机测试。显卡是空的。
该电源选用新古昆仑KL-1080W电源，80PLUS白金认证，定制镀银模块线，提供电源。
由于软件与CPU的兼容性，Ryzen 7 3700X在我们的几次测试后无法通过核心，所以只能与这些数据进行比较。
从比较数据可以看出，瑞龙三代的功率优化做得更好。 12核Ryzen 9 3900X的功耗低于8核Ryzen 7 2700X单烤时的功耗。与i9-9900K和i7相比，9700K的功耗也非常出色，而7nm工艺控制的功耗效果非常明显。
在散热方面，超频360个月的水冷可以很好地抑制满载烘烤机的处理器，并且在测试过程中不会出现黑屏过热的现象。
虽然7nm带来更低的功耗，但温度也可以得到有效控制。 AMD阵营处理器的温度约为65°C，12核Ryzen 9 3900X的温度几乎与6核Ryzen 5 2600X的温度相同。温度控制性能令人惊讶。
英特尔阵营，i9-9900K和i9-9700K两颗核弹都超过90度，i9-9900K甚至触及100°C标记，虽然频率足够高，但产生的高热量也不容忽视。温控，三代瑞龙已经击败了英特尔的高端处理器。
Ryzen 9 3900X和Ryzen 7 3700X瑞龙三代无声频率测试总结
基于各种测试，我们计算了上述综合性能差距表。可以看出，与英特尔高端两款高端机型相比，Ryzen 7 3700X的整体性能提升比上一代Ryzen 7 2700X高16％。该处理器比i9-9900K弱4％，间隙很小，但触摸i9-9900K的功能已经非常强大，更不用说i7-9700K的对比度了。 ％，功耗很高。与两款英特尔处理器相比，性能非常出色。
由于12芯24线规格和现场所有处理器的综合性能，Ryzen 9 3900X在功耗加热控制方面也非常出色。
最近，各种电子商务平台已经开始预订新的处理器。盒装Ryzen 7 3700X售价2599元，押金20至200元。单回100元E卡活动价格低至2,319元，柜台售价为i7-9700K。还有3099元，新瑞龙的价格显得很香。
但是，英特尔此时不会坐以待毙。 AMD正式发布新产品后，应该采取一系列降价措施来应对。也许英特尔最终并不一定香。
在这次评估中，我们有三个8核和16线程处理器：Ryzen 7 2700X，Ryzen 7 3700X和i9-9900K。因此，我们制定了一个测试计划，用于比较具有相同频率性能的三个处理器：/p>
三款处理器，Intel Core Off，AMD核心加速关闭，PBO关闭，手动锁定40次，即4GHz，电压自动，内存也是3200MHz，C14-14-14-34。
同频理论性能测试
相同频率的3DMark物理计算部分
同频游戏性能测试
相同频率功率温度测试
相同频率测试总结：默认情况下，i9-9900K可以从核心频率到单核5.0GHz，整个核心是4.7GHz，并且经过这轮相同频率的“降级攻击”测试，i9 -9900K CPU-Z单核心得分优势消失了，Ryzen 7 3700X超越了Ryzen 7 2700X。总体而言，i9-9900K的性能与游戏没有太大差别。它只下降2到3帧。其他测试项目的得分显着下降，但频率降低后的功耗优于两个AMD处理器。幸运的是，温度也很低。
Ryzen 7 3700X和Ryzen 7 2700X的全核加速频率约为4.0 GHz，在将频率锁定在4.0 GHz后对其多核性能几乎没有影响，但Ryzen 7 3700X单核加速可以达到4.4千兆赫。 Ryzen 7 2700X是4.3GHz。因此，在单核结果中，两款瑞龙处理器也遭遇“智能攻击”，而单核心业绩也略有下降。
Compared with the same frequency comparison between the first generation and the second generation, there is almost no performance improvement. The performance of the third generation and the second generation has been greatly improved. Under the same frequency, the single core performance of the Ryzen 7 3700X is higher than that of the Ryzen 7 2700X. Around 6%, the overall performance improvement is as high as 11%, while the i9-9900K with the same frequency is a complete victory, and the IPC upgrade brought by 7nm is still a bit forceful.
After the conference, DIY players in various forums are discussing whether there are overclocking space in the third generation of Ruilong. Can the low-temperature and low-power consumption brought by 7nm technology make overclocking such a niche game reborn in the third generation of Ruilong?
The Supercontinent is here to pour a cold water on everyone: the overclocking ability of the three generations of Ruilong is very limited. I will use text to describe my testing process.
With overclocking three 360 water cooling, Gigabyte X570 AORUS MASTER motherboard.
The first is Ryzen 7 3700X:
1, the whole core 4.4GHz, the core voltage is 1.45V, the memory frequency is set to 3600MHz, the voltage is 1.3V, it can be turned on, the chess is flashed back, and the R20 is directly black.
2, full nuclear 4.4GHz, core voltage 1.45V, memory frequency set to 3600MHz, voltage 1.3V, Gigabyte anti-pressure Ultra Extreme, can boot, run chess black screen.
3, full nuclear 4.3GHz, core voltage 1.45V, memory frequency set to 3600MHz, voltage 1.3V, Gigabyte anti-pressure Ultra Extreme, bootable, single-baked FPU black screen.
xx4，全核4.3GHz，核心电压1.461V，内存频率设置为3600MHz，电压1.3V，技嘉防压Ultra Extreme，可启动，运行测试和单烤FPU。
然后是Ryzen 9 3900X：
1，整芯4.5GHz，核心电压为1.5V，内存频率设置为3600MHz，电压为1.3V，可开启，运行点通过，但单烤FPU约3分钟黑色屏幕。
2，整芯4.4GHz，核心电压为1.4V，存储频率设置为3600MHz，电压为1.3V，可开启，运行测试和FPU单烤通。
3，全芯4.45GHz，核心电压1.51V，内存频率设置为3600MHz，电压1.3V，可引导，单格FPU过热重启。
4，整芯4.35GHz，核心电压为1.45V，内存频率设为3600MHz，电压为1.3V，可开启，运行测试和FPU单烤通。
经过一番折腾，在三个月360度水冷却过热的情况下，我们手中的两个处理器已经耗尽了他们的超频性能。
超频后，两个CPU的性能有所提升，游戏帧数有所增加，但这些升级的成本非常高。
在水冷极限超频后，Ryzen 9 3900X在FM下的功耗超过96W，温度上升了近30°C，已经达到了100°C的标记。 Ryzen 7 3700X超频后的情况不容乐观，功耗增加了66W，温度已经达到100°C，而冷头可以用手感受到热量。
尽管我们使用了360水冷，这两款处理器已经耗尽，但计算后的平均增幅相对较小，Ryzen 9 3900X增加了4％，Ryzen 7 3700X仅增加了2％，且成本太高。长期使用也有一定的稳定性风险。超级大陆非常不推荐第三代瑞龙超频。由于核心加速功能的存在，最好将全核频率锁定为超频，而不是让CPU自动调整个人。核心加速频率效果更好。
因此，普通用户仍默默使用第三代瑞龙。超频仍然适用于玩超频活动的专业玩家。
新一代瑞龙的PCIe 4.0也是一大亮点。在PCIe 3.0可以为RTX 2080Ti的旗舰卡供电的这个时代，PCIe 4.0可以为我们带来什么样的速度体验？此外，AMD还公开表示，新一代宏的内存延迟将得到有效降低，我们还将使用软件来验证内存延迟。
PCIe 4.0速度测试
在本次会议中，我们将使用3DMark的PCI Express带宽测试项目来测试PCIe 4.0下的显卡带宽，并使用GALAXY HOF PRO 2TB SSD测试PCIe 3.0和PCIe 4.0的SSD读取速度。
GALAXY HOF PRO SSD使用最新的PS5016-E16主机，支持PCIe 4.0，并具有更高的读/写速度限制。
PCIe 3.0：Crystal Disk Mark得分
PCIe 4.0：Crystal Disk Mark得分
从上面的Crystal Disk Mark得分来看，PCIe 4.0在固态的各个方面都具有非常高的读/写速度，但它必须支持固态的PCIe 4.0，从原来的3.3GB/s到接近5.0GB/s，PCIe 3.0的接口带宽不足以满足高性能PCIe 4.0 NVMe SSD的需求。
3DMARK PCI Express测试
3DMark发布了新的PCI Express带宽测试。在此测试中，我们将使用Ryzen 9 3900X（PCIe 4.0），Ryzen 7 3700X（PCIe 4.0），Ryzen 7 2700X（PCIe 3.0）和i9-9900K（PCIe 3.0）。代表性）四个处理器和RTX 2080Ti（PCIe 3.0代表），RX 5700（PCIe 4.0代表）和RX 5700XT（PCIe 4.0代表）三个显卡带宽比较，验证图形性能和处理器性能不会影响PCIe带宽。
新测试非常简单，过程很短，可以快速产生结果，运行测试将直接给出带宽速度。
测试结果如上所示。因此，只有支持PCIe 4.0（带有RX 5700XT/RX 5700的3700X/3900X）的设备才能激活PCIe 4.0并享受双倍的带宽加值。如果任何硬件不支持PCIe 4.0，它只能在PCIe 3.0带宽中运行。
AIDA64内存延迟测试
根据AMD之前公布的PPT指令，瑞龙三代的最佳内存频率为3733MHz，C17，但这种频率设置对于大众用户来说并不科学。后一级是3600MHz，C16更容易实现。所以在这个测试中我们将内存设置为3600MHz，时间为C16-16-16-36。
Ryzen 7 2700X内存延迟
Ryzen 7 3700X内存延迟
i9-9900K内存延迟
在该存储器测试结果中，Ryzen 7 3700X获得的存储器延迟结果与AMD PPT（69ns）一致。
与Ryzen 7 2700X相比，内存延迟和L1~L3缓存延迟都不占优势。
与i9-9900K相比，i9-9900K和Ryzen 7 3700X的内存延迟为48.2ns。
在缓存方面，Ryzen 7 3700X的L3缓存在延迟和读/写速度方面具有巨大优势，赢得了其他两个处理器。
但我想说的是，所谓的内存延迟只是影响整体PC性能的一个小参数。网络上的许多人都非常热衷于比较这种延迟的性能，但没有必要将其放大太多。毕竟性爱对游戏本身整体表现的记忆影响并不大（小于3％），而延迟只占这3％的很小一部分。以上一次测试的综合比较性能为例，Ryzen 9 3900X比i9-9900K强得多，即使前者的内存延迟更大。
在我们的总结之后，我们编译了两个新处理器的梯形图。 Ryzen 9 3900X位于i9-7920X和i9-7960X之间，Ryzen 7 3700X位于i7-7820X和i9-9900K之间。
在整个评估过程中，超大陆有点肉体，但身体和意识的本能让我不得不喊出一句话：“AMD YES！”最后，我将向您展示一个全面的性能对比图表。
这次AMD的新处理器表现非常出色。虽然Ryzen 7 3700X的基准测试是i7-9700K，但它的综合得分不仅仅是i7-9700K，还触及了i9-9900K。 -9900K Ryzen 7 3800X尚未发布，并且超越i9-9900K并非不可能。
Ryzen 9 3900X是专业工作人员的高性价比处理器，单核性能类似于i9-9900K，12核24线程恐怖规格，除英特尔发烧级处理器外还提供视频和图形建模，无需其他CPU除了帖子之外，ThreadRipper可以匹配它。
然而，事实上，评估项目仍然是基于需求，游戏主要吃单核，渲染吃多核。如果您对某个应用程序有特殊需求，您应该认真看看谁有更多优势，然后决定每个细分。
说实话，超级大陆玩DIY硬件这么久，最想说的是：世界很长时间都是英特尔苦！自从AMD的推土机架构CPU丢失以来，DIY的世界逐渐被英特尔肆无忌惮地占据：高价处理器，你只需购买，你必须购买一面，最后来到现在，i9-9900K售出4000元。
瑞龙三代的出现可以说给英特尔一个警告：CPU市场不是你自己的，AMD现在有实力与你竞争，甚至可以引领你很多。争夺最终利益的两家公司是消费者，以更实惠的价格购买性能更好的处理器是消费者想要的。
最后，向最近想要启动DIY硬件的朋友推荐：如果结合价格考虑，虽然Ryzen 7 3700X的京东自营价格加各种全面减价活动可以从2,319元起，但X鱼已经该处理器的开车价已售至2,155元。京东i7-9700K的自营价格仍然是3099元，原装的X鱼盒还没有开售2399元，所以Ryzen 7 3700X的价格确实很香。
不过，X570主板的价格相对较高，即使主板也售价约1000元，超大陆建议没有PCIe 4.0和超频的朋友可以直接选择购买B450主板，并询问商店将主板BIOS升级到最新版本。为了支持瑞龙三代处理器，这不仅可以降低价格，还可以体验瑞龙三代处理器的高性能，而且性价比更高。
在功耗和散热方面，第三代瑞龙凭借7nm工艺优于14nm Intel，特别是热控制，这是非常好的。
最后，我们来谈谈游戏性能。这方面一直是英特尔的强项。 AMD的第三代瑞龙在游戏性能和英特尔与IPC的改进和频率的比较方面没有显着差异。但如果你真的想要最大化游戏的性能，那么UHF 9700K，9900K仍然是王者。
AMD瑞龙三代的首次测试就在这里。第一次测试并不容易，需要很长时间，人们必须是虚拟的。如果您觉得有用，请与您的朋友分享。就像它。